15 feb 2012

Tomando el pulso a la crisis en Alicante y la Comunidad Valenciana

Desde que comenzó la crisis, la Plataforma de Iniciativas Ciudadanas de Alicante (PIC) ha organizado anualmente una mesa redonda para análizar la situación. Este año han invitado a Clemente Hernández, miembro de ATTAC-Alacant.

Participan:
  • Clemente Hernández. Profesor Titular de Economía jubilado de la UA y miembro del Comité de Coordinación y del Comité Científico de ATTAC-Alacant. 
  • Fernando Casado Bergasa. Empresario. Presidente de la Red Empresarial de las Comarcas Centrales Valencianas. 
  • Josep Antoni Ybarra. Catedrático de Economía de la UA. 

Modera:
  • Ramiro Muñoz Haedo*. Profesor Asociado de Historia Económica de la UA. 

El acto tendrá lugar el próximo martes 21 de febrero a las 20:00 h. en el Club Información (Avda. Doctor Rico 17, Alicante).

14 feb 2012

España, consumatum est

Hace treinta y seis años, los alumnos que entonces cursábamos en el Instituto de Enseñanza Media, tuvimos que soportar la ignominia final del régimen: el testamento político (sic) de Franco se colgó con chinchetas en las paredes de las aulas. Y desde esa atalaya fría, irreal y distante, se nos lanzaba todos los días el anatema terrible con el que supuestamente se cerraban los cuarenta años de dictadura: al fin y al cabo, España estaba predestinada a cambiar, pero todo estaba “atado y bien atado”. El Partido Fariseo, el auténtico gobierno del mundo en las tinieblas, el verdadero representante, aquí y allá, de la aristocracia financiera, de la podredumbre intelectual, de la mentira interesada, del fascismo atemporal y permanente, se preparaba, una vez más, para trastocar su rostro insoportable en una democracia de fachada amable, en un imperialismo dadivoso, en un próspero capitalismo pueblerino. Aceptó como un mal menor el lavado estético de su feroz programa, y se lanzó a contentarnos con extraordinarios juegos de magia política… Ese primer acto de la gran farsa, ya ha finalizado. Han caído las máscaras. 

No ha sido sino hasta este mes de febrero 2012, cuando he podido comprobar no solo que esa sentencia se cumplía, sino que, como es costumbre inveterada de este partido universal, el círculo se cierra con la habitual puesta en escena de la ultraderecha (perdón, el ultracentro; en USA, el Tea party; en Siria, los alauíes, en Rusia, los nuevos ricos; etc): retraso económico, desempleo galopante, corrupción generalizada, retroceso social y democrático, y manipulación de la Justicia,  pero sobre todo el más descomunal despliegue de demagogia que ni el propio Hitler, verdadero virtuoso de esta estrategia,  jamás hubiera soñado. 

Ahora que son evidentes las razones y causas de nuestra ruina económica y social, ahora que ya ni tenemos la escapatoria de acusar a un enemigo exterior de cuáles son nuestros males eternos, ahora que ya es público y notorio quien es el que roba, cuánto nos roba y dónde guarda el dinero y la esperanza que nos roba, ahora entra en acción el gran arma de destrucción masiva de ese partido: el revisionismo radical de la realidad a través de la palabra, es decir, la gran mentira que cierra el círculo de ese juego de prestidigitación global. La gran mentira que consiste no sólo en volver del revés la verdad, sino en proporcionarnos a los que sufrimos las nefastas consecuencias,  el papel añadido de culpables, de inmorales y de esclavos sin conciencia histórica. Para así terminar de destruirnos. 

Está dicho. En Rusia, han sido los campesinos y los grises ciudadanos de un país frío y triste los que han ocasionado con su trabajo silencioso el estallido de una mafia real más salvaje e inhumana que la nacida en la propia Corleone. En Siria, es la población civil (niños y ancianos, por más señas) la que se ha puesto el traje de terrorista para derrocar al democrático, cariñoso y adalid de la generosidad, régimen de Al-Assad. En Estados Unidos, son las clases sociales más bajas, las que con su comportamiento inmoral han consumido productos financieros adulterados, contaminando así todo el planeta. 

Y en España, lo acaba de decir la vicepresidenta del actual gobierno: ya se han acabo las grandes obras y los grandes acontecimientos, porque ya se sabe, que de este despilfarro, de este robo a gran escala, de esta descomunal estafa los únicos responsables somos los funcionarios, los asalariados, los desempleados y los pensionistas. Pero esto, ¿a quién se lo estás contando, Soraya? ¿A algún despistado de un pueblo perdido en los montes de León que todavía no tiene internet, o a los ciudadanos y contribuyentes de la Comunidad Valenciana?

Lo acaba de decir la Real Academia de la Historia, que Franco no fue “totalitario”, que eso no era más que una interpretación rencorosa y egoísta de sus miles de represaliados (y a todas luces, desagradecidos). 

Y lo acaba de decir y avisar el Tribunal Supremo: el PODER (así, con mayúsculas) no se toca. El juez Garzón utiliza (ahora sí) medios “totalitarios” para sacar la luz del caso Gurtel y es, por tanto, una amenaza para la democracia por intentar esclarecer los crímenes del franquismo. Amén: la Iglesia Católica tiene un extraño Evangelio en el que el perdón y la caridad no permiten a unos cuantos miles de rojos localizar y enterrar a sus muertos.

Y lo acaba de rematar Francisco Camps, ejemplo y metáfora de este partido eterno que gobierna España desde la prehistoria con distinta música, con distintas banderas, con distintas siglas, pero con el mismo sectarismo, la misma inmoralidad mesiánica, y el mismo provecho: el Partido Fariseo. Como han demostrado de manera concluyente las pruebas presentadas, Camps es completamente inocente y Garzón, un sinvergüenza, en palabras nada menos que del  Jefe del Consell Juridic Consultiu de Valencia. 

Hace unos días, la mentira y la demagogia se travestían de metáfora surrealista y cruel. Francisco Camps, de todo punto inocente, se doctoraba cum laude gracias a una tesis escrita con faltas de ortografía. Los desagradecidos alumnos que le recibieron e increpaban no han sabido, como el resto de valencianos y españoles, apreciar en la figura de ex president la rancia estirpe de aquellos que acumulan todos los valores representados en el testamento político de Franco: la democracia, la moralidad, el honor y, sobre todo, la VERDAD. 

Consumatum est.


Bartolomé Nieto
Miembro de ATTAC PAÍS VALENCIÁ
Miembro del Comité Científico, de Reflexión, Debate y Formación de ATTAC-ALACANT 


12 feb 2012

Reflexionando Sobre Las Alternativas

Reflexionando Sobre Las Alternativas es el título de la conferencia que dará Miren Etxezerreta el miércoles 15 de febrero, 20:00 en la Seu d'Alacant (C/ Ramón y Cajal, 4. Alicante), dentro del ciclo Capitalisme sense alternatives? 

Miren Etxezerreta es economista, catedrática emérita de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona, coautora de los libros “Qué pensiones qué futuro” y “Crítica a la economía ortodoxa”. 

Sus reflexiones se oponen al determinismo neoliberal en el pensamiento económico y nos propone alternativas para salir la crisis de otra forma. En sus intervenciones suele destacar varias ideas. Nos dice que situación de deuda en España no es tan grave al hacer un análisis comparativo.  Además esta deuda es, sobre todo, privada y no pública, específicamente de los bancos.  Los “rescates” de los bancos con problemas no logran mejorar la situación, al contrario, en realidad se busca más bien “rescatar” a los propietarios de los bancos a costa del erario público.  Nos dice Miren Etxezerreta:
“Hay otras medidas, como la creación de una banca pública, que ni siquiera se han considerado” (1)
Tampoco nos ayudan las políticas de ajuste iniciadas por J.L. Rodríguez Zapatero y continuadas hoy por M. Rajoy, y desde luego no buscan crear empleo como dicen sus promotores, más bien consiguen el resultado inverso. Las medidas que se sugieren o se imponen desde las instituciones europeas también parecen ideadas para proteger a la minoría enriquecida. Asegura Miren  Etxezerreta: 
“Hay un diseño muy claro para destruir las condiciones de vida que habíamos construido tras las luchas de generaciones de trabajadores; y todo para el lucro de una cúpula muy pequeña, que quiere mantener a toda costa su tasa de beneficios” 
Según la catedrática los problemas de financiación vienen por el débil tejido productivo que ha quedado en España tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria. La realidad es que después de décadas de políticas fiscales regresivas, al Estado se le ha vaciado de recursos, por eso se muestra hoy impotente para compensar la reducción de ingresos derivada de la crisis.  

La economista niega el mito neoliberal interesado que dice que no hay recursos suficientes. Asegura hay recursos suficientes, el problema radica es que están mal repartidos. Defiende una reforma fiscal que dote al Estado de recursos suficientes para afrontar la crisis, nos dice: 
“Hay más millones que nunca; el gran problema es cómo se distribuye la renta nacional; está muy mal repartida; y de esto tampoco se habla”
Para cambiar este estado de cosas Miren Etxezerreta nos invita a participar en los movimientos ciudadanos de base: 
“no debemos responder con fórmulas tradicionales; vivimos una etapa de transición en los modos de hacer política y es necesario inventar fórmulas nuevas, como el 15-M; sin embargo, esto no resulta fácil pues llevamos más de 40 años de derrotas”. “Deberíamos confiar en el magma de pequeños grupos, que coexisten en su diversidad y que se han mostrado capaces de organizar grandes movilizaciones como las del 15 de octubre”. 
ATTAC-Alacant también cree que esa es la dirección correcta, por eso invita a todas y a todos a que asistías a la conferencia del miércoles. 


(1) Citas textuales de tomadas del artículo de Enric Llopis sobre el taller que Miren Etxezerreta impartió en la Academia de Pensamiento Crítico y que publicó en rebelión.org (fuente de la imagen). 

Francisco Ayén
ATTAC-Alacant 

7 feb 2012

Lo injusto del sistema fiscal español


Según un artículo publicado en el periódico 20 Minutos en su edición digital, “las rentas más bajas aportarán el 27% del nuevo IRPF y las más altas tan sólo aportarán el 16%”. Este es un claro ejemplo de como el sistema fiscal del Reino de España y su nueva reforma harán que las clases populares carguen con el peso del Estado, pues aunque formalmente la fiscalidad es progresiva, materialmente es completamente regresiva, debida a los innumerables agujeros que posee el sistema, como son por ejemplo las famosas SICAV tributando al 2%, las cuales son muy utilizadas por grandes capitales para camuflar y evadir legalmente, que no éticamente impuestos. Entre tanto a las clases populares se les exige un mayor esfuerzo fiscal, siempre con la excusa de la crisis y el control del déficit, el cual cabe mencionarlo, ha sido debido fundamentalmente a la deuda privada y el rescate de la banca; luego los propios bancos rescatados utilizan ese dinero para especular y atacar la deuda soberana con el grave problema que esto lleva consigo a la hora de la financiación de los estados.

Mientras de facto se siga incumpliendo el mandato constitucional del artículo 31 de la Constitución de 1978 que asegura un sistema tributario progresivo y los de abajo paguemos más que los de arriba no hay salida justa posible a la crisis. El empobrecimiento generalizado de la población así como la caída en el consumo se convertirán en una pobreza completamente estructural difícilmente superable en el tiempo, como consecuencia de esta injusticia manifiesta. La importancia de un sistema fiscal progresivo como forma de eliminación de la desigualdad y la justicia social y fiscal es debido fundamentalmente al alivio en la presión fiscal sobre las rentas medias y bajas aumentando su potencial de consumo y por otro lado, la mayor recaudación de impuestos entre las rentas más altas y los grandes capitales que permite el sostenimiento y la creación de un sistema público de protección social, así como su constante mejora y sostenibilidad en el tiempo. A diferencia de lo que sucede con las medidas que se están adoptando desde el anterior y el nuevo ejecutivo, que consisten básicamente en todo lo contrario, reducir el déficit del Estado a base de recortes sociales, aliviando la presión fiscal en las rentas superiores, de modo que todo el peso del sustento del estado recae mayoritariamente sobre las rentas medias y bajas provocando el efecto inverso, mayor desigualdad y empobrecimiento generalizado de la sociedad.

Pues, a caso ¿nadie ha pensado esto? si se le impone una presión fiscal a las rentas medias y bajas, es decir, a los potenciales consumidores, en un sistema económico y social que se sustenta en el híper-consumismo, este colapsa al detenerse la actividad económica en la economía productiva generando mayor pobreza al destruir el empleo por la caída en el consumo, más en un país donde algo más del 80% del empleo lo crean las pequeñas y medianas empresas las cuales, generalmente, no suelen tener ninguna actividad en la economía financiera, la cual sustenta a los grandes capitales y grandes corporaciones. ¡¿Es qué nadie lo ha pensado?! O por contra, en realidad, ¿quieren hacer una sociedad basada en el trabajo esclavo? donde el trabajador tenga que venderse por cuatro monedas para sobrevivir y la pobreza junto a la desigualdad social sean absolutamente endémicas. ¿Nadie ha pensado que esto lesiona gravemente los principios democráticos de libertad, igualdad y fraternidad promovimos desde 1789 en la Francia revolucionaria?

Creo que en realidad, el proceso de regresión social y perdida de derechos es ya tan sumamente manifiesto que dentro de poco estaremos, en lo que a derechos y justicia social se refiere, en condiciones similares que recuerdan a siglos pasados, reivindicando la justicia social, la igualdad y la solidaridad en toda su plenitud. No podemos permitir que los de arriba sigan gobernando a su antojo a los de abajo en busca de su propio interés y no el del interés general, el de los de abajo, que somos la inmensa mayoría. Tenemos que ser capaces de articular una alternativa que pueda darle respuesta a esta destrucción constante de los derechos y libertades conquistados decenios atrás, una respuesta alternativa que sea capaz de proteger a los más desfavorecidos buscando la equidad en la sociedad. La redistribución radical de bienes, recursos, oportunidades y el respeto absoluto por el medio ambiente han de ser los garantes, las líneas rectoras, sin duda alguna, que han de propiciar el cambio hacia una sociedad donde prime el planeta y las personas en contraposición al beneficio sostenido y el crecimiento exponencial de la economía capitalista neoliberal que actualmente padecemos.

(1) “Las rentas más bajas aportarán el 27% del nuevo IRPF y las más altas tan sólo aportarán el 16%” Diario 20 Minutos 

Nadim Hammoudi Arques
ATTAC-Alacant y ATTAC-Granada

26 ene 2012

Video del acto: ATTAC con los movimientos sociales


Vídeo de la mesa redonda "Deuda ¿quién paga los platos rotos?"
DRY! Alicante / Toma la Plaza Alicante / ATTAC-Alacant
SEU Alacant, 20 de enero de 2012.

25 ene 2012

Crónica de ATTAC-PV sobre el acto de presentación y dos entrevistas

Ahir, dimarts dia 24 de gener de 2012, va ser un gran dia per ATTAC-PV. Al saló d'actes del diari INFORMACIÓN d'Alacant es presentà el coŀlectiu d'ATTAC-PV d'Alacant.

L'acte va tindre un important ressò i el saló d'actes del diari estava ple de gom a gom, hi havent, fins i tot, un bon grapat de gent asseguda a terra i dreta al fons del local. Una mostra del bon treball realitzat per la gent d'ATTAC-PV-Alacant i de l'interès que tenia el tema plantejat com a central de l'acte, a part de la pròpia presentació del coŀlectiu local d'ATTAC-PV.


Les intervencions, moderades per David Couso, d'ATTAC-Alacant, estigueren a càrrec de Clemente Hernández, professor d'economia jubilat de l'Universitat d'Alacant i coordinador d'ATTAC-Alacant, què ens explicà l'origen i funcionament actual del coŀlectiu, en paraules no exemptes d'emoció. 

A continuació, José A. García, coordinador d'ATTAC-PV va fer un breu esbós de les activitats i la història d'ATTAC-PV i d'ATTAC-Espanya i dels seus objectius més immediats.

Finalment, el professor Carlos Berzosa, ex-rector de l'Universitat Complutense de Madrid on és Catedràtic a la Facultat d'Economia i membre del Comitè Científic d'ATTAC-Espanya, què desenvolupà la intervenció central de l'acte parlant sobre "Construyendo alternativas al capitalismo financiero". 

El debat posterior va ser enormement participatiu i ric en intervencions per part de les persones assistents. 



Donem la més cordial i afectuosa benvinguda al nou coŀlectiu de l'Alacantí i els augurem una fructífera trajectòria, vist l'èxit de la seua presentació oficial, i esperem que aquest important esglaó en la consolidació territorial d'ATTAC-PV continue ben aviat amb la consolidació de més coŀlectius que, de dalt a baix del País Valencià, estan treballant per aconseguir donar un pas com el que acaben de donar les companyes i companys alacantins. El seu exemple els deu animar a fer l'empenta definitiva.

Des de la coordinació d'ATTAC-PV es faran tots els esforços que calguen per tirar una ma allà on se'ns demane.

Endavant i, ja sabeu, com diu el nostre manifest fundacional, que hem de tractar d'aconseguir "QUE RES QUE ENS AFECTE ES PUGA FER SENSE LA NOSTRA PARTICIPACIÓ!. ES TRACTA, SIMPLEMENT, DE REAPROPIAR-NOS, UNITS TOTHOM, DEL FUTUR DEL NOSTRE MÓN."

E.P. ATTAC-PV

Entrevista a Carlos Berzosa que le hicieron en el Información:

22 ene 2012

Construyendo alternativas al capitalismo financiero


Con este título, el profesor Carlos Berzosa de la UCM desarrollará una Charla-coloquio en el Club Información de Alicante el próximo 24 de enero a las 20h, que será la presentación pública del Colectivo ATTAC-Alacant, perteneciente a ATTAC-PV, formada por un grupo de profesores de la UA y personas relevantes de diversos movimientos sociales de la comarca de L’Alacantí, con una presencia importante en el movimiento de los indignados.

Las siglas ATTAC se traducen al castellano como “Asociación para la tasación de las transacciones financieras y la acción ciudadana”, y con ese objetivo fue creada en el año 1998 en Francia por el director de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet, en respuesta a los voceros de la deriva neoliberal que estaba tomando el mundo desde los años ochenta del siglo XX, quienes proclamaban con arrogancia, como único camino hacia la prosperidad, el del capitalismo liberal que mamaba de las fuentes de Hayek y que con ahínco iniciaron Margaret Thatcher y Ronald Reagan. Caído el Muro de Berlín, esos voceros no sólo descalificaban cualquier alternativa anticapitalista, sino también la del capitalismo de rostro humano que en Europa dio lugar al Estado del Bienestar. A capitalismo único, política única y pensamiento único: libertad de empresa y de mercado, sin trabas ni fronteras, con un Estado al servicio de los negocios privados. Esa era y es la receta que caló en los partidos de tradición conservadora y reforzó el ala liberal de la socialdemocracia. Las crisis de hoy tienen su origen remoto en aquella deriva ideológica y, más allá de la especificidad en cada país, hay un hilo conductor de la crisis en Tahilandia, Argelia, Argentina o la que hoy tenemos en EEUU o en España.

Pero el pensamiento único no caló en la parte más crítica y solidaria de la sociedad, dando lugar a una ola creciente de protesta colectiva aglutinada en torno a la proclama de otro mundo es posible, reivindicando la justicia económica y global. No es justo un mundo donde poder político, económico y mediático están concentrados en la élite de las grandes corporaciones, principalmente los holdings financieros, comerciales y productivos trasnacionales, que intervienen en el 70% del comercio mundial y generan más del 90% de los flujos financieros, marcando las pautas de producción, distribución y consumo que ha de seguir todo el mundo, y apropiándose de los medios de producción y de la mayor parte de la renta generada por trabajadores y pequeñas empresas, haciendo de la especulación financiera el motor del crecimiento económico. Ése es el mercado realmente existente, no el que se construye con la fantasía de que todo está al alcance de todos y donde la competencia es competencia entre iguales. Ni lo es en el fútbol, ni lo es en la vida de las personas.

El movimiento altermundista ha sido la mosca cojonera de las cumbres del G-5 al G-20, que acababan con compromisos vacíos de contenido y/o insuficientes frente al precipicio medioambiental, la ola de inseguridad, las crisis económicas que saltaban de un país a otro, y la desigualdad y la pobreza crecientes a las que nos ha conducido el capitalismo depredador de estos últimos treinta años. Esas protestas se han nutrido, en buena medida con las ideas de ATTAC.

ATTAC inició su activismo con la exigencia de un nuevo orden monetario internacional centrado en la tasa Tobin, la prohibición de los paraísos fiscales y el control de los flujos financieros especulativos; pero pronto se vio que estas propuestas llevaban aparejadas la democratización del FMI y del Banco Mundial, así como el cambio de los programas de liberalización y ajuste económico que exigen a los países a los que conceden ayuda. También se vio cómo esas políticas tenían su correlato en la hoja de ruta liberalizadora de la OMC y en la facilidad con la que se aplicaba el dumping social, ambiental y fiscal en las relaciones comerciales. Si el FMI, el BM y la OMC tomaban esos derroteros, siendo organismos multilaterales cuyos órganos de decisión representan a los gobiernos de los países miembros, había que poner el ojo, también, en la conformación del poder político que tienen los gobiernos de cada país. El poder político está mediatizado por formas de representación que limitan la capacidad de influencia de las capas más débiles de la población, y por gobiernos chantajeados por corporaciones que actúan en el ámbito mundial y a las que se recurre como financiadoras o socias comerciales. Regenerar la democracia y recuperar la autonomía de los gobiernos en la política económica es el colofón reivindicativo al que lleva la lógica del discurso de ATTAC.

En la actualidad, ATTAC está presente en más de 45 países, y cuenta entre sus miembros a personalidades como Noam Chomsky, Susan George, Naomi Klein, José Bové, Vicenç Navarro o Juan Torres. Como creadores de opinión, sus ideas se debaten en múltiples foros y se han incorporado al acerbo cultural de los partidos rojiverdes y de los movimientos sociales. Es más, el miedo a la explosión social que acompañó los primeros síntomas de la crisis económica, iniciada en el 2007, provocó el intento de fagocitar estas ideas por parte de los representantes de la derecha política y de las grandes fortunas; así hemos oído decir al Sr. Sarkozy que había que refundar el capitalismo, al Sr. Soros que había que prohibir el mercado de derivados, y hay una agenda para acabar con los paraísos fiscales y otras tantas promesas más. Como diría Lampedusa: habrá que cambiar algo para que nada cambie. Mientras se pasan la pelota unos a otros, la crisis no cesa y aumenta el riesgo de ruptura social. Para que no nos den un producto adulterado y a deshora, ATTAC anima a la sociedad civil a recuperar el afán de participación en los asuntos colectivos, eso que llamamos política y que nos han arrebatado o hemos dejado en manos de los poderosos. Si quieren, pueden seguirnos en nuestro Blog de ATTAC-Alacant.

Artículo publicado en el Información el 21 de enero de 2012.
Clemente Hernández - Coordinador ATTAC-Alacant.

19 ene 2012

Acción "CERRAR LOS BANCOS"

Sábado 21 de Enero de 2012

Lugar: Plaza de la Muntanyeta, Alicante

Hora: 19:30h

MANIFIESTO DE LA ACCIÓN: CERRAR LOS BANCOS

Estamos rodeadas por diferentes Instituciones que nos condicionan el día a día, pero la Institución con más poder sobre nosotras es el sistema monetario. Y sin embargo, es el menos cuestionado por la sociedad, ¿Cómo se crea el dinero?, ¿Qué otorga valor a este?, ¿Cuál es el papel de los bancos?, ¿Por qué confiamos en estos?... etc.

Nuestra relación con el sistema bancario es diaria: la domiciliación de la nómina, el pago de recibos, las hipotecas, etc.

No sería desafortunado decir que confiamos nuestros productos o nuestra vida a una entidad que juega en su propio beneficio. Con la excusa de "gestionar y cuidar tu dinero" invierten en bolsa, compran y venden más caro, crean paquetes con tu plan de pensiones y de ahorros... En definitiva, su aspiración especulativa es evidente. A cambio TÚ tendrás que pagar los gastos de mantenimiento de la cuenta, de la tarjeta, de los movimientos, por la devolución de recibos, por las operaciones de descubierto y un largo etcétera.

Estas fachadas visibles del sistema capitalista representan las medidas de austeridad que se nos están imponiendo, ya que esta crisis creada por los bancos la estamos pagando con la pérdida de poder adquisitivo y la consiguiente destrucción del Estado del Bienestar.

El día 21E queremos cerrar los bancos, y no lo queremos hacer solas.

Salimos a la calle para hacerlo junto a vosotras, todas las personas que buscan un futuro mucho más justo, en el que prime la economía social frente a la economía voraz del capital.

Salimos a la calle, como punto de partida para la construcción de alternativas al capitalismo financiero en nuestra ciudad.

Salimos a la calle, para reapropiarnos de nuestro futuro y de nuestros sueños.

¡Qué nada que nos afecte pueda hacerse sin nuestra participación!

Organizaciones firmantes:

ATTAC-Alacant, Democracia Real Ya! Alicante, Toma la Plaza Alicante, Toma la Plaza Raspeig, Esquerra Unida, CGT-Alacant, Perifèries, Asociación Cooperante en América Latina (ACEAL), Artegalia Radio, Yo Mebajo, y Asamblea por el Sáhara Occidental de la Universidad de Alicante (ASOUA).

18 ene 2012

ATTAC con los movimientos sociales de Alicante

17 ene 2012

Propuesta de acción conjunta: "Cerrar los bancos"

PRESENTACIÓN DE LA ACCIÓN: CERRAR LOS BANCOS*

Estamos rodeadas por diferentes Instituciones que nos condicionan el día a día, pero la Institución con más poder sobre nosotras es el sistema monetario. Y sin embargo, es el menos cuestionado por la sociedad, ¿Cómo se crea el dinero?, ¿Qué otorga valor a este?, ¿Cuál es el papel de los bancos?, ¿Por qué confiamos en estos?... etc.

Nuestra relación con el sistema bancario es diaria: la domiciliación de la nómina, el pago de recibos, las hipotecas, etc.

No sería desafortunado decir que confiamos nuestros productos o nuestra vida a una entidad que juega en su propio beneficio. Con la excusa de "gestionar y cuidar tu dinero" invierten en bolsa, compran y venden más caro, crean paquetes con tu plan de pensiones y de ahorros... En definitiva, su aspiración especulativa es evidente. A cambio TÚ tendrás que pagar los gastos de mantenimiento de la cuenta, de la tarjeta, de los movimientos, por la devolución de recibos, por las operaciones de descubierto y un largo etcétera.

No podemos olvidar que estos bancos y cajas se ven beneficiados por la reducción del IVA en la venta de las casas. No es de extrañar con la cantidad de casas que aglutinan estas entidades, en parte debido a los numerosos desahucios que se producen en nuestro país.

Estas fachadas visibles del sistema capitalista representan las medidas de austeridad que se nos están imponiendo, ya que esta crisis creada por los bancos la estamos pagando con la pérdida de poder adquisitivo y la consiguiente destrucción del Estado del Bienestar.

Por eso, el día 21E queremos cerrar los bancos, y no lo queremos hacer solas. Desde ATTAC, como movimiento ciudadano no violento, salimos a la calle para hacerlo junto a vosotras.

Salimos a la calle, como punto de partida para la construcción de alternativas al capitalismo financiero. Esta acción servirá para acercar al nuevo colectivo ATTAC-Alacant a los diversos movimientos sociales de nuestra ciudad, demostrando así que estamos dispuestas a trabajar de manera coordinada y activa en pro de la justicia económica global.

Además, os invitamos a nuestro acto de Presentación:

Charla-Coloquio y Presentación de ATTAC-ALACANT (Justicia Económica Global):
"CONSTRUYENDO ALTERNATIVAS AL CAPITALISMO FINANCIERO”
Club Información
(Avda. Doctor Rico, 17 – Alicante)
Martes, 24 de Enero de 2012, a las 20.00 horas.


¡Qué nada que nos afecte pueda hacerse sin nuestra participación!
Se trata simplemente de reapropiarnos, todas unidas, del futuro de nuestro mundo.
                                                             (
Fragmento final del Manifiesto de ATTAC-PV.)


11 ene 2012

Jornadas sobre Banca Ética


Días 12 y 13 de enero de 2012, a las 20.00 horas. 
Club Información (Av. Doctor Rico, 17 - Alicante).  

Plataforma contra la Pobreza, la Exclusión y la Desigualdad Social en Alicante.

La actual situación de crisis de las finanzas ha puesto de manifiesto el fracaso de un sistema económico, el capitalismo neoliberal, basado en la especulación y en el empobrecimiento de amplias capas de la población. La puesta a disposición de los bancos de ingentes cantidades de dinero público está detrás del aumento de la pobreza en nuestras ciudades, del paro, de los desahucios y del progresivo desmantelamiento del Estado del Bienestar.

Las entidades financieras han invertido nuestros ahorros, pensiones o hipotecas en mercados financieros especulativos y en un sistema productivo insostenible e injusto. El resultado es que nuestros ahorros han sido, y siguen siendo, empleados en inversiones irresponsables y con frecuencia criminales.

Podemos hacer algo para cambiar esta situación: actuar con responsabilidad en el tema financiero. No es infrecuente que personas o entidades sociales solidarias trabajen con entidades financieras irresponsables. Sin embargo, existen iniciativas de “Banca Ética” que, a través de la transparencia en su gestión y de su opción por la economía social, están consiguiendo transformar la situación. Quede claro que no existe una banca normal y una banca ética. Existe una banca ética y una banca inmoral.

Estas jornadas pretenden ser un punto de inflexión en Alicante, que facilite la información necesaria a las personas y las entidades sociales, y que ayude a la transformación de sus ahorros en un verdadero instrumento de desarrollo y no de empobrecimiento.


PRESENTACIÓN de las Jornadas: Plataforma contra la Pobreza, la Exclusión y la Desigualdad Social en Alicante.

Las Cooperativas de Crédito: El caso de COOP 57
Julia GOMIS PÉREZ, Socia - Consultora de MEJORA: Empresa de Consultoría, especializada viabilidad económica, trabaja con organizaciones y empresas de la economía social y solidaria.

Banca Transparente: El caso de TRIODOS
Juan Antonio SANCHÍS, Director de Zona Comunidad Valenciana de Triodos Bank.

Aclaraciones y diálogo.


Mesa redonda: LA BANCA ÉTICA EN ALICANTE

Participan: Nova Feina (FIARE), ATTAC-Alacant, Cáritas, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Unida, Mercatrémol, Entrepobles...

Convocamos a esta mesa de comunicación y debate a los colectivos de la ciudad (sindicatos, partidos políticos, entidades públicas, asociaciones cristianas, ONGs, plataformas sociales y asociaciones de todo tipo) y a personas a título individual para poner en común cuál es la implantación de las bancas éticas en Alicante.

Dos  son las cuestiones que planteamos:

1.       La experiencia de quienes ya han optado por la banca ética.

2.    Qué hacer. Compartir el cuestionamiento de dar el paso a otro tipo de banca donde tener y gestionar nuestros dineros.  

9 ene 2012

Hacer las maletas, pero ¿adonde nos vamos?

Muchos países tienen hoy aperturas comerciales superiores al 50% de su PIB y movimientos de divisas que superan el 300%, con una regulación muy liberalizada de esos flujos desde 1990. Hemos convertido a los presidentes de gobierno, incluso de países grandes, en alcaldes de ciudad gestionando economías cada vez más necesitadas del suministro, el consumo y el ahorro de otros territorios y compitiendo con ellos, sin posibilidad de poner ninguna traba y garantizar el éxito. Lo hemos justificado como precio a pagar por el crecimiento económico, pero vivimos en un mundo en el que trabajadores y  pequeños empresarios temen la emigración y el cierre de sus empresas, mientras las grandes corporaciones son cada vez más trasnacionales y, por tanto, con propietarios a los que les da igual ganar dinero en España que en Japón, en China o en Canadá.

Así ha sido también en la UE, que de ser refugio de los ciudadanos europeos frente a los embates de la competencia con otras regiones del mundo, ha pasado a convertirse en espacio en el que mercancías y finanzas cruzan sus fronteras interiores agudizando los desequilibrios entre  regiones con desigual punto de partida: lo que empezó con 6 países, hoy abarca a 27. Hemos aplaudido las economías de escala y la mayor competencia en un mercado con 400 millones de ciudadanos, pero hemos infravalorado el riesgo de concentración del capital, de la producción y la riqueza en los países y regiones con ventajas competitivas. Precisamente porque esto se sabía cuando se decidió construir el mercado común y la moneda única, los territorios perjudicados con la Unión disponían de periodos de adaptación - muy cortos, a mi juicio, para los que entraron a partir de 1985- y de fondos procedentes de los países más ricos para hacer frente a los desequilibrios, insuficientes pues apenas rozan el 1% del PIB de la UE y no siempre bien utilizados ¿no recuerdan el cartel del FEDER en alguna carretera de un páramo sin tráfico que atender?.

La UE es una economía bastante equilibrada en términos agregados, pues entran bienes y servicios por valor muy cercano al de sus salidas; y como apenas exporta el 14% de su PIB a otros continentes, su limitada apertura permitiría a un Gobierno Federal aplicar con éxito políticas keynesianas, sin efectos negativos sobre la balanza de pagos común.  Pero ese equilibrio no se mantiene entre países y regiones. Los países/regiones exportadores son correlato de otros países/regiones importadores, pues, como es obvio, no es posible que todas las regiones a la vez vendan más de lo que compran.

Si el efecto de la competencia entre empresas es que unas abren y otras cierran, su efecto sobre el territorio es que unos exportan y ahorran y otros importan y se endeudan. Si las regiones que se empobrecen no reciben transferencias o inversiones de las que se enriquecen gracias al mercado, el resultado es un flujo migratorio hacia las regiones ricas al tiempo que aumenta el diferencial salarial y del nivel de vida. Y lo mismo ocurre cuando el efecto de un shock exterior sobre un país es distinto para cada región. ¿Se nos ha olvidado que la liberalización de la economía española en los sesenta aumentó la productividad y la renta al tiempo que crecía la emigración del campo a la ciudad y de unas regiones a otras? Y si de 1986 a 1990 España vivió la euforia del Mercado Común con desigual balance regional, la crisis de 1993 la pagamos todos devaluando la peseta. El Euro nos permitió otro salto, ahora sin red, de 1997 al 2007, pero con un déficit comercial que crecía año tras año y una deuda  privada externa desbocada. Ahora no hay devaluación para pagar y los fondos FEDER escasean.

Como sabemos, España no dispone de autonomía arancelaria, ni monetaria o de tipo de cambio para reponer la competitividad perdida con otros países europeos. La vía de bajar salarios y gasto social para obtener los euros que debemos por los excesos del pasado, vendiendo más y comprando menos del exterior, aparte de injusta en el reparto de la carga, tiene como inconveniente que los demás países están haciendo exactamente lo mismo. Esa es la receta que impone Alemania, aunque tenga el precio de la caída también de sus exportaciones, bien es cierto que con el consuelo de que sus financieros reciban a cambio la propiedad de empresas y bancos que han recibido préstamos y me temo que el patrimonio de los Estados deudores, si al final se derrumba el euro. En definitiva: una crisis para todos –también para ellos-, como sacrificio necesario para la concentración del capital en manos de los más poderosos, perdón, he querido decir eficientes.  

A eso parece que apuesta la última cumbre europea, imponiendo un techo de gasto y una homologación fiscal y laboral entre países miembros que eviten la competencia desleal. Aunque el resultado sea de mayor integración y pueda ser aplaudido por los europeístas, estos acuerdos no auguran nada bueno, pues la letra pequeña la redactarán los partidos conservadores que gobiernan en los principales países, entre ellos España. Hay que temer, pues, que la homologación se haga hacia abajo, premiando los “minijobs” y  “el bajo gasto social”, que permita recuperar las ganancias de las grandes corporaciones y capitalizar los bancos, dejando en el tintero la reforma del BCE y el Presupuesto Federal de la UE para cuando hayan ganado el pulso con los sindicatos y con las pequeñas empresas que viven del consumo local. Porque si estando vencida la sociedad, concluida la fase de concentración y centralización del capital, tampoco entonces se deciden a cambiar de rumbo, veo a los europeos cruzando fronteras dándose gorrazos por quitarse los empleos unos a otros.


Artículo publicado en Diciembre 2011.
Clemente Hernández - Coordinador ATTAC-Alacant.

3 ene 2012

400.000 millones de euros

400.000 millones es un 40% de los salarios y beneficios que generamos en un año en España. Ese es el ahorro de dudoso reintegro a medio plazo que, aproximadamente, se ha dedicado en España a comprar suelo y construir viviendas que están sin vender o a medio construir; de ellas, unas 80.000 en la Comunidad Valenciana. Y por lo que hemos visto de los balances de la CAM, Bancaja y Banco de Valencia, casi el 70% de sus créditos fueron a un sector para el que no hay demanda solvente a los precios vigentes. El derrumbe de esas instituciones no solo es resultado de una gestión incompetente y del saqueo de sus directivos con sueldos e indemnizaciones escandalosas, sino también del modelo económico y social que muchos aplaudieron en los años de bonanza.

El sector de la construcción inició en 1998 una etapa de fuerte expansión, de la mano de una legislación que facilitó la especulación financiera e inmobiliaria, y de la incorporación de España a la zona euro que nos facilitó crédito abundante y barato hasta 2007. Las operaciones especulativas con dinero ajeno estuvieron a la orden del día y las expectativas de hacerse millonario comprando para revender suelo y viviendas desvió el crédito que debia de haberse dedicado a reforzar nuestra base agrícola e industrial y agotó los depósitos, creciendo la deuda con prestamistas no residentes. Muchos alcaldes y concejales sucumbieros a la tentación de participar en el pelotazo del siglo: urbanizar y urbanizar, más allá de cualquier criterio sensato de sostenibilidad ambiental y de demanda potencial de uso residencial. ¿Recuerdan el millón de viviendas programadas en la Comunidad Valenciana cuando explotó la burbuja?, ¿recuerdan las 40.000 del Plan Rabasa? ¿recuerdan el desprecio, cuando no el insulto, que recibian los grupos ecologistas, partidos de la izquierda o asociaciones cívicas que no compartian esa visión megalómana de nuevos ricos y que exigian parar obras y promociones en el País Valenciano que el PP defendía y el PSOE apoyaba o criticaba con sordina? ¿De verdad alguien se creyó que daba para tantas viviendas la “Florida del Mediterráneo” y el “balneario-geriátrico de la clase media europea” con que nos regalaban el oido políticos, financieros y promotores de la provincia de Alicante?.

A las fantasias del PP con proyectos desmesurados (¿recuerdan Terra Mítica, la Ciudad de las Artes o el Aeropuerto de Castellón?), hay que sumar los sueños de la élite empresarial valenciana con la idea de llenar de ladrillo, cuanto antes mejor, todo espacio disponible y vivir de ello el resto de nuestras vidas. Y eso en una región con necesidad de financiación externa y con una base productiva insuficiente para abastecer la demanda de bienes y servicios que cubren necesidades básicas: Hacer casas que se venderian, con suerte, dentro de 5 o 10 años, a costa de reducir nuestro autoabasteciminto y de elevar nuestra dependencia del crédito externo para financiar el consumo cotidiano.

Lo que queda de todo esto es que hemos hecho ricos a los que vendieron suelo y viviendas a tiempo y hemos participado en una fiesta colectiva que ha durado unos pocos años. Ahora, los perdedores que no consiguieron vender nos devuelven en activos reales depreciados lo que les prestamos en su dia, y el paro y la reduccion de salarios y de gasto social nos conduce al punto de partida. La paradoja es que se acosa a las familias sin ingresos para que abandonen las casas que compraron para vivir en ellas y no para lucrarse con su reventa, y garantizamos hasta 100.000 euros por depositante para evitar el “corralito” con el aval de todos los contribuyentes, mientras que quienes han ganado en esta economía de casino –promotores, propietarios de suelo, agentes inmobiliarios y financieros que cantaron “bingo” a tiempo- siguen sin que vean gravadas de forma especial las rentas y el patrimonio acumulado en todos estos años. Para ellos, sí que ha sido un buen negocio jugar con dinero ajeno y como dice el refrán: “Santa Rita, Santa Rita lo que se da ya no se quita”.

¿Quién asume, pues, el coste de esa deuda de difícil cobro a medio plazo?. El dilema no es solo español y ya sabemos la respuesta en todos los países: los trabajadores y beneficiarios del Estado de Bienestar – aunque menor gasto social y menores salarios lleven a más paro y cierre de empresas- mientras las grandes fortunas internacionales gestionan dos billones de dólares en liquidez que no saben donde meter. Más pobreza y con una distribución cada vez más injusta de la renta, esa es la receta que hasta ahora se viene aplicando sin que tiemble el pulso, aunque como pregona el presidente del Banco de España, Fernández Ordoñez, “el problema es que todavía no sabemos bien cómo salir de ésta”. Hay que tener bemoles para decir esto después de tanto sacrificio, mientras no se quiere tocar la renta y el patrimonio de los que se embolsan las ganancias y no las destinan al consumo- pues andan sobrados – ni a la inversión productiva- pues no hay demanda solvente para atender. 

Artículo publicado en Noviembre de 2011.

Clemente Hernández - Coordinador ATTAC-Alacant.